Публичный доклад директора моу «сош №2 г. Калининска саратовской области»




НазваниеПубличный доклад директора моу «сош №2 г. Калининска саратовской области»
страница3/14
Дата конвертации25.06.2013
Размер1.46 Mb.
ТипПубличный доклад
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   14

В этом учебном году в школе проходила апробация ФГОС в 1-х классах. Результаты итоговой комплексной работы.

5 «Г»

Крылатова О.А.

15

-

1

Максименко Дмитрий

14

-

7

1

1

50

-

100

ИТОГО

81

-

4

77

9

36

3

3

58,4

-

100

6 «А»

Елагина О.Н.

24

-

1 (по школе)

Ломакина Ж.

23

1

11

2

3

52,2

-

100

6 «Б»

Ершова С.А.

19

1 (по школе)

Ломакина Ж.

2

Панченко Ляля , Ник.

Тюренков

18

-

4

-

1

22,2

-

100

ИТОГО:

43

-

2

41

1

15

2

4

39

-

100

7 «А»

Шарапова Л.И.

24

1 (по школе)

Орлов Александ.

1

Скороходов Олег

24


4

11

-

-

62,5

-

100

7 «Б»

Панчехина Г.А.

25

-

-

25

4

13

-

3

68

-

100

7 «В»

Каковкина Е.П.

25

-

1 Елизаров Данил

+1 (по школе)

Орлов Александ.


23

-

3

-

1

13

-

100

7 «Г»

Тутаева Н.В.

14

-

1

Князева Нина

13

1

3

-

-

30,8

-

100

ИТОГО:

88

-

3

85

9

30

-

4

45,9

-

100

8 «А»

Шох М.В.

25

-

1 (по школе) Петров Д.

24

2

5

-

-

29,2

-

100

8 «Б»

Лыскова А.Н.

19

1

Кударь Алексан.

-

20

-

5

-

1

25

2

Кузницова Марина .(матем),Кударь А

90

8 «В»

Алекперова Н.В.

21

1

Павлова Анна

-

22

-

6

1

-

27,3

-

100

8 «Г»

Мурысева Г.И.

20

1 (по школе) Петров Д.

1 Мустригов Лом-Али

20

-

6

-

2

30

-

100

8 «Д»

Иващенко Е.Н.

19

-

3

Кучапина

Ксения, Шмыгина Лиза, Князев Вал.

16

-

8

-

-

50

-

100

ИТОГО:

104

2

4

102

2

30

1

3

31,4

2

98

9 «А»

Самойлова Т.М.

25

-

-

25

8

5

1

-

52

-

100

9 «Б»

Развина И.И.

24

1(по школе)

Кондратьев Мих.

-

25

4

8

-

-

48

-

100

9 «В»

Кузьмина О.А.

19

-

-

19

-

1

-

2

5,2

-

100

9 «Г»

Бухтиярова Н.П.

23

-

-

23

1

4

-

-

21,7

-

100

9 «Д»

Виноградова Е.В.

21

-

-

21

1

2

-

-

14,3

-


100

9 «Е»

Еремина О.В.

22

2

Тутаев Михаил,

Музыкина Юлия

1

Дегтярев Алексей

+ 1(по школе)

Кондратьев Мих.

22

-

4

-

1

18,2

5 по рус.яз.

1) Орлов Алексей

2) Волков Владислав

3) Яшин Антон

4) Горбунов Алексан

5) Ильин Дмитрий

77,3

ИТОГО:

134

2

1

135

14

24

1

3

28,1

5

96,3

Итого: 5 – 9

450

4

14

440

35

135

7

17

38,6

7

98,4

Итого: 1 – 9

894

10

31

873

82

298

21

46

50,5

9

99

10 «А»

Шустикова М.В.

24

1Цветкова Мария. +1(по школе)

Ахмедова Светлана

1

Цветкова Мария.

25

4

11

1

1

60

-

100

10 «Б»

Худяков С.А.

24

1

Журавлева Виктория

1(по школе)

Ахмедова Светлана

24

-

5

-

2

21

-

100

ИТОГО:

48

2

1

49

4

16

1

3

40,5

-

100

11«А»

Чулкова О.А.

16

-

-

16

3

4

1

-

44

-

100

11 «Б»

Харланова И.В.

25

-

-

25

-

8

-

2

32

-

100

ИТОГО:

41

-

-

41

3

12

1

2

38

-

100

Итого: 10 – 11

89

2

1

90

7

28

2

5

39,3

-

100

Итого: 5 – 11

539

6

15

530

42

163

9

22

39

7

99,2

Итого: 1 – 11

983

12

32

963

89

317

23

51

42,1

9

99,5

Класс

1 «А»

1 «Б»

1 «В»

1 «Г»

1 «Д»

Итого


Количество

обучающихся

20 – 17

20 – 18

22 – 22

23 – 23

25 – 25

110 – 105

Объём выпол-ненной работы

%

Коли-чество

баллов



















100

15

2 – 12%

2 – 11%

5 – 23%

7 – 30%

3 – 12%

19 – 18%

93

14

2 – 12%

4 – 22%

2 – 9%

5 – 22%

5 – 20%

18 – 17%

87

13

3 – 18%

3 – 33%

5 – 23%

5 – 22%

5 – 20%

21 – 20%

80

12

4 – 23%

1 – 5%

3 – 14%

2 – 9%

2 – 8%

12 – 11%

73

11

2 – 12%

4 – 22%

1 – 4%

2 – 9%

3 – 12%

12 – 11%

67

10

2 – 12%

1 – 5%

3 – 14%

1 – 4%

4 – 16%

11 – 10%

60

9

1 – 6%

-

2 – 9%

-

2 – 8%

5 – 5%

53

8

1 – 6%

3 – 33%

-

1 – 4%

1 – 4%

6 – 6%

47

7

-

-

1 - 4%







1 – 0,9%

























Самостоятель-ность выполне-ния работы

4 –

23%

12 –

67%

12 –

54%

11 –

48%

6 –

24%

45 –

43%

Помимо традиционной формы контроля в четвертых классах 26.04.11. проводились мониторинговые исследования РЦОКО по математике, русскому языку, литературному чтению и окружающему миру. 108 обучающихся приняли участие в тестировании:

Предмет

%

обучен-ности

%

качества

знаний

Совпадение

результатов

(чел. – %)

Повышение

результатов

(чел. – %)

Понижение

результатов

(чел. – %)

Русский язык

81,4

44,4

10 – 37%

2 – 7,4%

15 – 55,5%

4 «Б»

Дунаева Е.А.

76,1

33,3

5 – 23,8

1 – 4,8

15 – 71,4

4 «Д»

Ковылина С.Н.

100

83,3

5 – 83,3

1 – 16,6

-

Математика

100

92,8

16 – 57,1%

11 – 39,2%

1 – 3,5%

4 «Г»

Федорычева И.С.

100

100

14 – 60,9%

9 – 39,1%

-

4 «Д»

Ковылина С.Н.

100

60

2 – 40%

2 – 40%

1 – 20%

Литературное

чтение


100


88,8


13 – 48,1%


4 – 14,8%


10 – 37%

4 «В»

Рогожина Л.Н.

100

88

13 – 54,1%

4 – 16,7%

7 – 29,2%

4 «Д»

Ковылина С.Н.

100

100

-

-

3 – 100%

Окружающий

мир


100


96,1


16 – 61,5%


9 – 34,6%


1 – 3,8%

4 «А»

Хорешко Е.В.

100

100

14 – 58,3%

9 – 37,5%

1 - 4,1%

4 «Д»

Ковылина С.Н.

100

50

2 – 100%

-

-

Итого







55 – 50,9%

26 – 24%

27 – 25%
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   14

Похожие:

Публичный доклад директора моу «сош №2 г. Калининска саратовской области» iconПубличный отчет директора моу-сош с. Звонаревка Марксовского района Саратовской области за 2009-2010 учебный год
Полное наименование учреждения Муниципальное общеобразовательное учреждение – средняя общеобразовательная школа с. Звонаревка Марксовского...
Публичный доклад директора моу «сош №2 г. Калининска саратовской области» iconПубличный доклад харабали 2011 Публичный доклад моу «сош №2 г. Харабали» Астраханской области
Школа – живой организм, который живо откликается на все новые веяния и инновации. Но главная цель средней школы №2 – чтобы каждый...
Публичный доклад директора моу «сош №2 г. Калининска саратовской области» iconКонспект урока. Деловая игра «Корректор»
Никиточкина Марина Анатольевна, учитель мбоу «сош №1г. Калининска Саратовской области»
Публичный доклад директора моу «сош №2 г. Калининска саратовской области» iconПубличный доклад директора моу покрово-Ситской сош Виноградовой С. В
Главная цель публичного доклада – это широкое информирование родителей, общественности об основных результатах и проблемах функционирования...
Публичный доклад директора моу «сош №2 г. Калининска саратовской области» iconПубличный доклад моу сош№3
Сегодня в сфере образования происходят существенные изменения, сязанные с определенными в национальной образовательной стратегии...
Публичный доклад директора моу «сош №2 г. Калининска саратовской области» iconОу (по уставу)
Публичный доклад директора мбоу сош №21 Захаровой С. Г. за 2011 – 2012 учебный год
Публичный доклад директора моу «сош №2 г. Калининска саратовской области» iconПубличный доклад директора моу сош с. Раскатово Зиновьевой Н. В
Именно сейчас от того, насколько современным и интеллектуальным нам удастся сделать общее образование, зависит благосостояние наших...
Публичный доклад директора моу «сош №2 г. Калининска саратовской области» iconПубличный доклад директора моу «Средняя общеобразовательная школа №4»
Структура управления общеобразовательного учреждения, его органов самоуправления. 12
Публичный доклад директора моу «сош №2 г. Калининска саратовской области» iconМетодические рекомендации по ведению классных журналов в начальной школе Составитель: Плотникова О. В., зам директора моу сош №3 г. Донецка Ростовской области
Составитель: Плотникова О. В., зам директора моу сош №3 г. Донецка Ростовской области
Публичный доклад директора моу «сош №2 г. Калининска саратовской области» iconМуниципального общеобразовательного учреждения  
Публичный доклад моу «сош №10»  содержит информацию об основных результатах  работы 
Разместите кнопку на своём сайте:
kak.znate.ru


База данных защищена авторским правом ©kak.znate.ru 2012
обратиться к администрации
KakZnate
Главная страница