автореферат разослан «       » сентября 2007 г. 




Скачать 166.88 Kb.
PDF просмотр
Название  автореферат разослан «       » сентября 2007 г. 
страница8/10
Дата конвертации27.12.2012
Размер166.88 Kb.
ТипАвтореферат
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

минативную  модель,  выявленную  в  русском  языке,  ср.,  например,  рус.  ли-
тер.  мухи  в  голове  ‘о  странном,  глупом,  легкомысленном  человеке’,  словно 
муху проглотил
 ‘о странном, недовольном виде’, блр. он трохi з мухамi ‘не-
нормальный’, укр. мухи в гловi, повна голова мухдружити з мухами ‘о при-
дурковатом’, чеш. ma ten mouchu v nose ‘о странном человеке’. В результате 
анализа были представлены 11 этнолингвистических портретов насекомых: 
бабочка  (мотылек),  блоха,  божья  коровка,  вошь,  жуки,  комар,  кузнечик 
(сверчок, медведка), муравей, муха, паук, пчела (оса). 
Помимо языковых фактов, используются разного рода фольклорные и 
этнографические данные. Богатый материал для раскрытия символики насе-
комых  дают  обряды,  в  которых  насекомые  фигурируют  как  центральные 
персонажи  (например,  обряд  изведения  тараканов).  Важные  сведения  для 
реконструкции  культурных  представлений  содержат  тексты  малых  фольк-
лорных  жанров,  имеющие  устойчивый,  формульный  характер  (загадки, 
формулы  увещевания  и  задабривания,  а  также  короткие  прибаутки,  посло-
вицы и поговорки). В качестве справочной информации в каждом портрете 
приводятся  этимологии  общенародных  видовых  обозначений  насекомых 
(бабочкамухакомар и т. д.). 
Выбранная  текстовая  форма  подачи  материала  и  результатов  анализа 
позволила  избежать  жесткого  порядка  представления  мотивационных  при-
знаков. Однако мы старались подавать признаки по степени их объективно-
сти,  начиная  с  дескриптивных  характеристик  (цвет,  размер,  особенности 
поведения и т. д.) и заканчивая эмпатическими свойствами (например, спо-
собность провоцировать болезни и проч.). 
Приведем пример одной этнолингвистической зарисовки. 
Кузнечик (сверчок, медведка) 
В одну группу этих насекомых позволяет объединить не только их био-
логическое (все они относятся к отряду прямокрылых), но и номинативное 
родство, которое проявляется в лексике. У русских, как отмечает В. И. Даль, 
сверчки делятся по месту обитания на запечных (собственно сверчок), поле-
вых
 или лесных (кузнечик) и земляных (земляной сверчок или земляной рак – 
насекомое медведка). У украинцев кузнечик тоже иногда называется польо-
вий
 сверщок (сверщук). В восточнославянских диалектах названия кузнечика 
нередко совпадают с названием сверчка: рус. ленингр., моск., смол. сверчок
калуж. свяршок, твер. сверкун, смол. свяркун; укр. волын. сверщоксвиргун
свiркун, ровен. цвiркун. Кузнечик может сближаться с саранчой, ср. полтав. 
саран. Из других лексических сближений следует отметить общие наимено-
вания для кузнечика, сверчка и стрекозы: онеж. веретно ‘стрекоза’ и забайк. 
‘кузнечик’, вят. кобылка ‘сверчок’ и сиб. ‘стрекоза’, конёк ‘кузнечик’, волог. 
конёк-щелкун  ‘сверчок’,  калуж.,  смол.  кузнец ‘кузнечик’ и брян. ‘стрекоза’. 
 
16

Функциональное  сходство  кузнечика  и  медведки  обнаруживается  в  приме-
тах, связанных с началом сева: в некоторых районах Польши сев овса начи-
нают  с  появления  кузнечиков,  а  в  южной  России  крестьяне  примечают: 
«Медведки закричали – сей пшаницу!». 
Из  объективных  свойств  данных  насекомых  наиболее  номинативно 
востребованной  оказывается  звуковая  характеристика:  эти  представители 
отряда  прямокрылых,  вибрируя  надкрыльями,  издают  особое  стрекотание, 
слышное человеческому уху. Именно с этим свойством связано литератур-
ное  сверчок4:  слово  образовано  от  звукоподражательного  глагола  сверчать 
(*skvьrčati) ‘производить  стрекочущий  звук;  верещать’5,  ср.  укр.  сверщок
блр. цвыркун, польск. świerszcz, чеш. cvrček, с.-хорв. цврчак [Черных 2, 145]. 
Общенародный  энтомологический  термин  кузнечик,  как  и  диалектизм 
без  уменьшительно-ласкательного  суффикса  калуж.,  смол.  кузнец  в  том  же 
значении,  соотносимы  с  лексемой  кузнец  и являются результатом семанти-
ческого переноса «профессиональный деятель» → «насекомое» на базе мо-
тивирующего  признака  «издающий  мерный  звук,  шум» –  очевидно,  звук 
ударов молота о наковальню сравнивается со стрекотанием кузнечика (так, 
например, про сверчка говорят, что он «кует», когда стрекочет). 
Звуковая  характеристика  насекомого  активизируется  также  в  следую-
щих наименованиях: арх. пискýн ‘сверчок’, волог. чирок, новг. пескарь ‘куз-
нечик’,  ленингр.  свистýн  ‘сверчок’,  новг.  стрекотýн  ‘сверчок,  кузнечик’, 
яросл. стукáч ‘сверчок’, арх. конёк-щелкун ‘сверчок’. 
Благодаря своей звуковой активности непосредственно в доме челове-
ка, сверчок, в отличие от кузнечика, шире представлен в поверьях и запре-
тах,  связанных  с  периодичностью  и  интенсивностью  стрекотания  этого  на-
секомого.  Присутствие  в  доме  стрекочущего  сверчка  может  приносить  его 
обитателям  счастье.  Это  поверье  известно  в  Чехии  и  в  некоторых  районах 
Польши. Гуцулы запрещают убивать сверчка, так как это может повлечь за 
собой несчастье. В Малопольше считают, что если мешать сверчку стреко-
тать, тот впрыгнет в еду. Ничего хорошего не предвещает внезапное исчез-
новение  (замолкание)  сверчка  в  Полесье: «Сверчок  указывает  на  то,  что 
доброго пошлет нам Бог. Если он замолчит, то с грустью и беспокойством 
говорят: “Сверчок ушел, наверное, и у нас кто-то уйдет (умрет)”». Стреко-
тание сверчка может оцениваться положительно в целом и восприниматься 
в качестве прославления Бога: рус. «Сверчок поет, Бога хвалит». 
Не  менее  распространено  «обратное»  поверье  о  том,  что  стрекотание 
                                                           
4 Ср. также диал. пск. сверч, дон. сверчýн, орл., тул. свершóк, сверкýнсверлýшка, свер-
ляк
 (без указ. места) и др. 
5 Слово сверчок употребляется еще и как название певчей птицы Locustella [Черных 2, 
145], ср. также диал. калуж., яросл. сверчок ‘птица-королек’. 
 
17
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

Похожие:

  автореферат разослан «       » сентября 2007 г.  icon  автореферат разослан  «    » сентября 2010 года. 

  автореферат разослан «       » сентября 2007 г.  icon  автореферат разослан «08» октября 2007 г. 

  автореферат разослан «       » сентября 2007 г.  icon  автореферат разослан 15 сентября 2009 г. 
Декларации  принципов  толерантности  (1995  г.).  В  преамбуле  характеризуется 
  автореферат разослан «       » сентября 2007 г.  icon  автореферат разослан «22»  сентября 2010 г. 
В  настоящее  время  одной  из  актуальных  проблем  современной  регенеративной 
  автореферат разослан «       » сентября 2007 г.  icon  автореферат диссертации разослан  «  6  »  сентября   2011 года 
Ведущая организация:                              Учреждение Российской академии наук 
  автореферат разослан «       » сентября 2007 г.  iconАвтореферат разослан 30 сентября 2006 года. 
Терминология.  В  диссертационной  работе,  для  изложения  результатов  исследования 
  автореферат разослан «       » сентября 2007 г.  icon  автореферат разослан « 13  » апреля 2007 года 
Ведущая организация: фгу  Всероссийский государственный центр                                            
  автореферат разослан «       » сентября 2007 г.  icon  автореферат разослан “             “                         “ 2003 г. 

  автореферат разослан «       » сентября 2007 г.  icon  автореферат разослан « 03 »   июля   2009 г. 

  автореферат разослан «       » сентября 2007 г.  icon  автореферат разослан 16 октября 2009 г. 

Разместите кнопку на своём сайте:
kak.znate.ru


База данных защищена авторским правом ©kak.znate.ru 2012
обратиться к администрации
KakZnate
Главная страница