Ракурс




Скачать 499.19 Kb.
PDF просмотр
НазваниеРакурс
страница4/11
Дата конвертации14.01.2013
Размер499.19 Kb.
ТипДокументы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11


№ 47 (363) 1–7 декабря 2010 года
АРМИЯ
04
МНЕНИЕ
ВОИН БЕЗ ДУШИ – 
добровольной и призыв будет прекращен. Было заве-
СИМОВ
А домо ясно, что подписание указа является абсолютно 
НАЕМНИК
популистским  и  спекулятивным  шагом.  Объяснялось 
все  просто:  Борису  Ельцину  летом  1996  года  нужны 
авел ГЕР
П были голоса избирателей на предстоящих выборах для 
того, чтобы сохранить за собой пост президента. Расчет 
К вопросу формирования нового облика 
же был на то, что президента поддержат те родители, 
Вооруженных Сил России нельзя подходить 
дети которых достигнут к 2000 году призывного воз-
подражательно. Необходимо учитывать 
раста. Неудивительно, что вскоре после выборов указ 
исторический опыт военного строительства 
без всяких объяснений и лишнего шума был отменен. 
Когда в недавнем прошлом стали разрабатывать-
именно нашей страны.
ся  федеральные  целевые  программы,  связанные  с 
переходом к комплектованию ряда соединений и во-
Александр САВИНКИН, 
инских  частей,  а  также  сержантских  должностей  во-
редактор «Российского военного сборника», 
еннослужащими по контракту, для специалистов – и 
не только для них – исход реализации программ был 
кандидат философских наук, полковник запаса
вполне очевиден. В этой ситуации не нужно обладать 
особыми  аналитическими  способностями,  чтобы 
спрогнозировать:  на  предлагаемые  условия  прохож-
Придание  Вооруженным  Силам  нового  перспек-
дения  службы,  особенно  вследствие  низкого  уровня 
тивного  облика  –  это  в  принципе  хорошая  идея. 
денежного  довольствия,  не  пойдут  люди,  которые 
Общий  курс  на  создание  современной  компактной 
нужны армии. 
боевой армии также не вызывает никаких сомнений. 
Еще  на  этапе  подготовки  программ  представи-
Однако настораживает многое другое: сохраняющееся 
телями  экспертного  сообщества  озвучивались  со-
принижение  личности  военнослужащего  –  защитни-
вершенно  очевидные  истины:  профессия  военнослу-
ка Отечества, невнимание к моральному духу армии; 
жащего,  проходящего  службу  по  контракту,  должна 
чрезмерный перевод военных должностей на граждан-
быть  привлекательной  на  российском  рынке  труда. 
ские на войсковом уровне; забвение старого и новей-
Между  тем  все  предупреждения  и  предложения,  по 
шего  военного  искусства;  противоречивая  политика 
сложившейся  практике,  были  проигнорированы.  В 
по  отношению  к  «контрактникам»  (то  набираем,  то 
ответ же разные высокие начальники делали стеклян-
сокращаем); упование на профессиональных сержан-
ные глаза и говорили, что им задача поставлена и ее 
тов, которых пока нет в войсках. Почему-то большее 
надо выполнять.
внимание уделяется сегодня им, всего лишь обучаю-
Сегодня  трудно  сказать,  чем  мотивирован  недав-
щимся, да к тому же и в небольшом количестве, чем 
ний  отказ  от  реализации  программ  комплектования 
офицерскому корпусу, на котором традиционно дер-
войск  военнослужащими  по  контракту.  Официально 
жалась,  держится  и  будет  (уверен  в  этом)  держаться 
министр  обороны  и  начальник  Генштаба  заявляют  о 
Российская армия.
финансовых проблемах. Сила их позиции – в честном 
Требуется  устранить  субъективизм  реформы  – 
признании провала программ.
главный грех не только сегодняшних преобразований 
Однако думается, дело не только в этом. Утверж-
в армии. Именно это негативное явление порождает 
дать,  что  единственная  причина  кроется  в  том,  что 
неопределенность, ошибки и произвол, недовольство 
нет денег, все-таки неправомерно. Если раньше нахо-
людей в погонах. Военное развитие у нас, даже и пра-
дились огромные деньги на реализацию чрезвычайно 
вильное, что, впрочем, не всегда бывало, определяется 
затратных федеральных целевых программ, а недавно 
часто меняющимися и иногда не слишком удачными 
заявлено, что они провалены, то есть по сути призна-
федеральными  целевыми  программами,  постанов-
но,  что  деньги  потрачены  практически  впустую,  то 
лениями  и  приказами,  «стратегическими  планами», 
почему не найдутся деньги еще на что-то более реа-
«концепциями», «установками». Государственный ин-
листичное?
терес обязывает направить всю эту стихию в законо-
Дело  в  том,  что  нет  ясности  относительно  того, 
дательное русло.
какими  же  факторами  и  какими  обстоятельствами 
Шанс принять Закон о военной реформе (по при-
должен  быть  детерминирован  способ  комплектова-
меру Франции 90-х годов), на мой взгляд, упущен. К 
ния. Поэтому некоторые предпринятые шаги весьма 
тому же уж слишком много было реформ, псевдоре-
спорны.  Трудно  понять,  например,  зачем  надо  было 
форм и разговоров о них за последние 20 лет. Армия 
скопом  ликвидировать  как  класс  прапорщиков  и 
устала от всего этого, даже измучилась. Но продуман-
мичманов.  Как  мне  представляется,  ничто  не  меша-
ный,  нацеленный  на  будущее  (достижимый  идеал) 
ло  объединить  в  одну  категорию  военнослужащих 
Закон  о  Вооруженных  Силах  Российской  Федерации 
сержантов  и  прапорщиков.  Сегодня  уже  говорилось 
все же следует принять. Причем по инициативе пре-
о  многоступенчатой  иерархии  сержантов.  Но  ведь 
зидента  России,  чтобы  не  было  проволочек.  Обсу-
прапорщик  и  старший  прапорщик  как  раз  и  могли 
дить его не только внутриведомственно и экспертно, 
составить  две  дополнительные  ступени,  то  есть  че-
но еще и общественно. Точно так же широко, как и 
ловек  мог  бы  продвигаться  по  службе  от  младшего 
Закон  о  полиции.  (Принимаем  же  его,  а  чем  армия 
сержанта до старшего прапорщика. Скорее всего, как 
хуже?)  Заодно  не  мешало  бы  подготовить  и  издать 
мне кажется, было решено отказаться от прапорщи-
официальную  Белую  книгу  по  вопросам  националь-
ков  только  потому,  что  по  телевидению  показывали 
ной обороны России. Отразить в ней уроки истории, 
известные сериалы (по каналам СТС и РЕН ТВ), где 
тенденции  военно-политической  обстановки,  совре-
создан  весьма  одиозный  образ  прапорщика,  этакого 
менные  угрозы  и  вызовы,  осмысленную  перспектив-
ограниченного человека. 
ную  политику  безопасности  и  обороны  страны  до 
Но ведь на деле далеко не так. Мне довелось слу-
2015 года. Не далее того. К 2020-му издать уже новый 
жить в артиллерии, в этом роде войск ничто не мешало 
вариант книги. 
прапорщику быть командиром второго огневого взво-
Установка  на  создание  качественной,  высоко-
да в артиллерийской батарее. И вряд ли кто-то скажет, 
технологичной,  инновационной,  умной  армии  по-
что из-за этого боеготовность артиллерии мощнейшей 
ОПТИМАЛЬНЫЙ 
стоянной  готовности  находится,  на  мой  взгляд,  в 
Западной  группы  войск  понизилась.  Ведь  были  пра-
жесточайшем противоречии с сохраняемой призыв-
порщики,  окончившие  средние  военные  училища  и 
ной одногодичной (!) службой. В какой постоянной 
высшие учебные заведения. Старшину своей батареи, в 
готовности может быть бригада, если она лишается 
которую я пришел лейтенантом, до сих пор вспоминаю 
каждые  полгода  50  процентов  относительно  под-
с ужасом и почтением, настолько он умело, с использо-
готовленных (за год-то, при усложненном вооруже-
ванием  хороших  педагогических  приемов  управлялся 
СПОСОБ
нии) специалистов. Вот и приходится желаемое вы-
с непростым личным составом. Честно скажу, у меня 
давать за действительное, обманывать самих себя. В 
довольно долго так не получалось. 
 
реальности же за фасадом Вооруженных Сил нового 
Каких же сержантов и кто готовит сейчас? Если они 
перспективного  облика  у  нас  по-прежнему  таится 
после  учебы  в  Рязани  будут  выпущены  в  возрасте  20 
скрытомилиционная армия, которая только кажется 
лет, то когда же они действительно станут мастерами 
постоянным войском. Подобная система не раз уже 
своего дела?
КОМПЛЕКТОВАНИЯ – 
подводила  страну  даже  при  значительно  больших 
И все же надо сказать о более сущностных пробле-
сроках действительной воинской службы. Вспомним 
мах. Суть проблемы в том, что до сих пор нет четко-
хотя бы катастрофы 1917 и 1991 годов.
го политического заказа, выражающего политическую 
Думается, что Вооруженные Силы нового перспек-
волю по поводу того, какая армия нам нужна. В нашей 
тивного облика – все еще не совсем та армия, которая 
дискуссии эти вопросы пока не затронуты. 
КАКОВ ОН?
действительно нужна новой России. Из сложившейся 
Здесь как раз уместно обратиться к вопросу: какая 
промежуточной  (слава  богу,  пока  еще  не  тупиковой) 
армия нужна России? Этот вопрос, как известно, Алек-
ситуации видится три выхода.
сандр Савинкин поставил еще в 1988 году. И надо при-
Первый. Увеличивать срок действительной службы 
знать:  ответа  на  него  нет  до  сих  пор,  хотя  и  прошло 
хотя бы до двух лет. Обществу при его не очень-то пози-
более 20 лет. Но я бы предпочел поставить вопрос не-
тивном отношении к призыву это явно не понравится.
«ВПК» продолжает публикацию выступлений участников заседания «круглого стола»  
сколько иначе: зачем России нужна армия? Если будет 
Второй. Двигаться в направлении создания относи-
на тему «Комплектование Вооруженных Сил нового облика», состоявшегося 19 октября 
ответ на этот вопрос, то выстроится последовательная 
тельно малой профессиональной армии (на большую, 
2010 года (начало в №№ 44, 45). Напомним, что прошедшая дискуссия была проведена 
логическая  цепочка,  появится  стержень,  на  который 
понятно, денег не хватит). Подкреплять ее в случае не-
будет нанизано все остальное. 
в рамках совместного проекта факультета мировой экономики и мировой политики 
обходимости подготовленным территориальным опол-
В  этом  случае  неизбежно  придется  задуматься, 
чением – милиционным вспомогательным, резервным 
Государственного университета – Высшей школы экономики и Совета по внешней 
к  каким  войнам  и  конфликтам  Вооруженные  Силы 
войском. Как это и было в наших Отечественных вой-
оборонной политике.
должны готовиться, какие задачи они должны выпол-
нах, а также после Гражданской войны. Как это сегодня 
нять, какие нужно первоочередные меры предпринять 
существует у американцев и англичан.
для того, чтобы армия продвигалась к определенному 
Третий. Переходить к милиционному типу воору- всему  этому  не  находится  пока  места  в  Вооруженных  ее не просто на профессионально-технологической, но на  – заранее заданному – состоянию. 
женной силы. Политически опасно, а также невозмож- Силах  нового  перспективного  облика.  Забывается,  что  национальной  основе,  с  любовью  к  Родине,  с  историче-
Пока  же  можно  констатировать,  что  в  строитель-
но по многим другим причинам. Хотя бы потому, что  душа армии выковывается веками. И что новое обрета-
ским сознанием и памятью, с военным искусством, умом,  стве Вооруженных Сил, военной организации государ-
Россия  не  Швейцария,  а  военная  держава  с  традици- ется не только в мировом опыте, но и в своем родном  высокой  нравственностью  и  воинской  доблестью,  с  до-
ства мы топчемся на месте, поскольку не решена масса 
онно развитыми видами и родами войск (ВМФ, ВВС,  наследии. Не зря же существует поговорка: «Новое – это  стоинством и честью. Ибо «Армия невозможна вне идеи  проблем методологического характера. 
РВСН, ВДВ), которым не обойтись без профессиона- хорошо забытое старое».
достоинства и чувства чести… Армия вне достоинства и 
Несколько лет назад мне с коллегами довелось при-
лов высочайшего уровня.
Российская армия – последний якорь страны в испы-
чести эфемерна как воинская сила, но подлинна как ис-
нять участие в работе научной конференции в Акаде-
Не могу согласиться и с тем, что мы с каким-то не- таниях, школа нации, образец для общества, а не простой  точник  государственного  разрушения  и  гибели»,  –  эти  мии  Генерального  штаба.  И  заместитель  начальника 
здоровым  упорством  пытаемся  создавать  Российскую  сколок его. Недопустимо принижать ее статус, опреде-
удивительно ясные слова И. А. Ильина мне и хотелось бы  Академии  Генштаба  по  науке  в  своем  выступлении 
армию (кстати, не только сегодняшнюю) подражатель- лять ее место в конце других силовых структур, унижать  привести в заключение.
заявил,  почти  дословно,  следующее:  мы  в  академии 
но. С каких только армий не брали пример в много- защитников  Отечества,  считать  их  людьми  «второго 
еще только хотим разобраться с тем, что же такое со-
численных  наших  реформах:  шведской,  французской,  сорта». В том числе и навешивать на них ярлык «наем-
временная  и  будущая  война.  Сомневаюсь,  чтобы  за 
немецкой, американской. Теперь вот очередь дошла до  ник», если они будут служить добровольно. Не являют-
ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ АРМИИ: прошедшие  годы  наметились  какие-либо  серьезные 
израильской  и  швейцарской.  В  перспективе,  видимо,  ся же таковыми многочисленные чиновники, служащие 
подвижки… Но тогда сразу возникает вопрос: а к чему 
обратим  внимание  на  китайскую  вооруженную  силу.  государству  профессионально,  имеющие  немалые  де-
у нас, собственно говоря, готовятся военные кадры, к 
Появляется ощущение какой-то нашей родовой ущерб- нежные оклады. Милиция (будущая полиция), далеко не  ПОРА ОПРЕДЕЛИТЬСЯ
каким действиям? 
ности на военном поприще. Но это не так. Российская  малочисленная,  тоже  получает  деньги  из  государствен-
Ответа на этот вопрос как не было, так и нет. Слабо 
победоносная армия не раз бывала лучшей в мире. И  ной казны. На государственном обеспечении находится  Какой должна быть военная сила? Зачем 
способствуют и те военно-доктринальные документы, 
кого только не бивала… 
офицерский  корпус  различных  силовых  ведомств.  По-
которые появились недавно. Хотелось бы, чтобы в них 
России нужна армия? Ответы на эти вопросы 
Передовой иностранный опыт следует, конечно же,  граничная служба сегодня полностью комплектуется хо-
содержались  положения,  декларирующие,  как  реаги-
творчески изучать и применять, но полезно при этом  рошо оплачиваемыми добровольцами. Да и в чоповской  позволят выстроить стройную систему, найти 
ровать на существующие угрозы безопасности посред-
заглядывать в родную историю, искать естественность  «армии» в качестве охранников (нередко вооруженных)  стержень проведения военной реформы.
ством применения военной силы и какой должна быть 
в своем Отечестве. Следовать заветам Петра Великого  по  контракту  работает  почти  миллион  людей.  И  везде 
эта военная сила.
и Суворова, других наших выдающихся военных умов.  существует серьезный отбор.
Разобраться  в  существующих  проблемах  стано-
Создавать, например, в современных условиях армию 
Почему  же  армии,  служащей  по  долгу  и  чести,  за-
Василий БЕЛОЗЕРОВ,
вится все более затруднительно, особенно если круг 
суворовского типа, что далеко не просто. Руководство- нимающейся  сложнейшим  военным  делом  и  войной,  сопредседатель Ассоциации военных политологов,  компетентных лиц, способных взяться за них, посто-
ваться не только суворовским «Не числом, а уменьем!»  не  дозволено  достойное  существование  на  всех  уровнях  кандидат политических наук
янно сужается. Но решать их рано или поздно при-
(чем не девиз для новой армии!), но и петровским уже  комплектования: офицерском, сержантском, солдатском? 
дется. Пока же чаще всего можно услышать только 
печально пережитым: «…Надеясь на мир, не надлежит  Возникают  и  другие  вопросы.  Чем  мы,  военные,  хуже 
то, что рассчитано скорее на обывателя: армия нам 
ослабевать в воинском деле, дабы с нами не так сталось,  остальных?  Благоразумно  ли  экономить  на  военных  за-
Откровенно  говоря,  я  не  предполагал,  что  наше  нужна  компактная,  мобильная,  современная,  высо-
как с Монархиею Греческою».
щитниках  Отечества?  Иметь  дешевую  с  точки  зрения  обсуждение выйдет на какие-то действительно серьезные  коподготовленная, профессиональная и т. д., и т. п. 
В связи с этим хотелось бы высказать следующую  комплектования армию? К чему все это приведет? Ответы  теоретические  вопросы.  И  все  же,  как  выясняется,  они  Но не является ли это свидетельством сознательного 
мысль. В распоряжении нашей армии, какой бы она  легко найти в нашей же истории.
есть и без их решения трудно двигаться дальше. Попро-
уклонения от существа дела?
ни определилась в будущем, навсегда остается огром-
Россия  выстрадала  и  заслужила  настоящую  профес-
бую пояснить. 
Как  только  появится  в  конкретизированном  виде 
ное, укрепляющее дух культурное наследие: уникаль- сиональную армию, какой она уже была (ничего нового 
Лучшему пониманию мотивов постановки и решения  ясность  относительно  предназначения  армии,  так, 
ная  отечественная  военная  классика,  блистательная  не открываем) во времена Петра Великого, Суворова, Ку-
вопроса  об  изменении  способа  комплектования  Воору-
видимо, и можно будет понять, во имя чего осущест-
наука побеждать (не только Петра Великого и Суво- тузова, Ермолова, в 1945 году. Надо только возродить ее.  женных Сил способствует рассмотрение одного примера  вляется  реформирование  Вооруженных  Сил.  Все  это 
рова),  поучительные  примеры  служения  Отечеству,  Будущая профессиональная армия России не армия наем-
из истории постсоветской России. О чем идет речь? В 1996  позволит определить оптимальный способ комплекто-
солидные  воинские  традиции.  Огромный  потенциал  ников, а армия сынов Отечества, не контрактная («бумаж-
году  президентом  Ельциным  был  подписан  указ,  поста-
вания, равно как и решить множество других, не менее 
возрождения «прибыльной» военной силы. Жаль, что  ная») армия, а грозная боевая сила. Необходимо созидать  новлявший, что с 2000 года военная служба должна стать  важных вопросов. 
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

Похожие:

Ракурс iconРакурс 18.  Давидом Эльхан Турция региональная Шахназарян Шаиноглу фигура Ракурс 19.  Армен Эйнулла нпо в Армении и Алавердян Фатуллаев Азербайджане Инга Анар Зарафян Мамедли Ракурс 20. 
Каковы главные внешнеполитические успехи и, наоборот, упущения Турции за последнее время?
Ракурс iconРакурс 1: Молодежь в Армении  Ракурс 3: Демократические свободы  и Азербайджане 2011 в Армении и Азербайджане
В параллельных интервью армянских и азербайджанских специалистов представляется ситуация в различных
Ракурс iconРакурс 5: Уровень развития информа- ракурс 6: Коррупция и возможности ционных  технологий в Армении и борьбы с ней в Армении и Азербайджане Азербайджане
В параллельных интервью армянских и азербайджанских специалистов, представляется ситуация в различных
Ракурс iconРакурс 9:  Ракурс 10: Роль религии в жизни Роль диаспор в жизни 
В параллельных интервью армянских и азербайджанских специалистов, представляется ситуация в различных сферах жизни
Ракурс icon      ракурс

Ракурс iconСтран СНГ (молодежный ракурс)

Ракурс iconРакурс
Однако  в  России  дезертиров  не  принято  при- влекать  к  ответственности,  несмотря  на  наличие  в 
Ракурс iconРакурс
Почему люфтваффе проиграло  истребителя f-35 дает сбои воздушное сражение над Британией 
Ракурс iconРакурс появится ли 
Если же ведомственная наука - монополист  в  столь  важных  сферах,  результаты  окажутся  весьма 
Ракурс iconРакурс
Но при этом, как правило, не уставали  подчеркивать, что боеготовность грузинских войск возрас
Разместите кнопку на своём сайте:
kak.znate.ru


База данных защищена авторским правом ©kak.znate.ru 2012
обратиться к администрации
KakZnate
Главная страница